160余万合同诈骗，律师助受害人追回损失

1. 基本案情

     被控告人甲系**水電(diàn)开发有(yǒu)限公司（以下简称“水電(diàn)开发公司”）的员工，其自称為(wèi)水電(diàn)开发公司法定代表人乙的助理(lǐ)，2016年1月，甲向控告人承诺可(kě)以帮助控告人承揽水電(diàn)开发公司的多(duō)项工程，但需支付一定的“好处费”。此后，被控告人陆续向控告人提供了“**新(xīn)建工程 ”及“**新(xīn)建工程”（以下统称“**工程”）等工程设计资料，并指示控告人向水電(diàn)开发公司领取招标文(wén)件及进行投标，控告人先后向水電(diàn)开发公司递交投标文(wén)件，在招投标过程中，控告人按照甲的指示先后向甲转款160万元。

     水電(diàn)开发公司于2016年3月3日向控告人发放**工程《中标通知书》，同时也承诺将另一工程交由控告人承揽，但水電(diàn)开发公司迟迟不与控告人签订工程合同，控告人多(duō)次找水電(diàn)开发公司了解情况，但水電(diàn)开发公司以各种理(lǐ)由推脱签订合同也拒绝返还控告人支付的款项。

     基于上述事实，我方委托人委托律师代為(wèi)其办理(lǐ)刑事案件的控告工作。

2. 办案难点及重点

     本案难点在于案件性质的界定问题，究竟属于诈骗刑事案件亦或经济纠纷，其民(mín)事与刑事案件的界限厘清问题，重点工作是梳理(lǐ)案件事实是否属于刑事案件，如何组织证据及与办案机关沟通。

3. 代理(lǐ)经过

     收案后，律师经与当事人沟通，通过渠道调查水電(diàn)开发公司因该工程涉嫌诈骗工程保证金等钱财、其他(tā)受害人已向公安机关报案的情况，同时组织相应的证据，经过与公安机关沟通案件受理(lǐ)工作，律师与当事人通力合作，通过与办案机关联系成功将被控告人送至公安机关。后期办案律师多(duō)次与公安机关沟通案情的性质，公安机关予以立案并对被控告人采取取保候审的强制措施。

4. 结案结果

     公安机关予以立案并对被控告人采取取保候审的强制措施，被控告人返还了部分(fēn)款项并对剩余款项出具了还款计划。律师的工作得到当事人及办案机关的一致认可(kě)。